{"id":29633,"date":"2021-04-08T18:49:27","date_gmt":"2021-04-08T16:49:27","guid":{"rendered":"https:\/\/nova.arturamon.com\/29624\/"},"modified":"2021-04-08T18:49:27","modified_gmt":"2021-04-08T16:49:27","slug":"29624","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arturamon.com\/es\/29624\/","title":{"rendered":"EL POSIBLE CARAVAGGIO, INEXPORTABLE Y RETIRADO DE LA SUBASTA DE ANSORENA"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

La casa de subastas ofrec\u00eda esta tarde un\u00a0Ecce Homo<\/em>\u00a0atribuido a un seguidor de Ribera por 1.500 euros de salida pero, finalmente, su venta se ha paralizado. La posibilidad de que se trate de una obra de Michelangelo Merisi y el hecho de que el Ministerio de Cultura la haya declarado inexportable han propiciado su salida de la licitaci\u00f3n.<\/h4>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Los que hubiesen echado el ojo al lote 229 que se ofrec\u00eda en la subasta de hoy de\u00a0Ansorena<\/a>\u00a0se han quedado con la miel en los labios. La retirada de la licitaci\u00f3n de este\u00a0Ecce Homo,\u00a0<\/em>atribuido por la sala a un seguidor de Jos\u00e9 Ribera, \u00a0promete ser la continuaci\u00f3n de una interesante historia.<\/p>\n

La pintura sali\u00f3 a la luz con la publicaci\u00f3n del cat\u00e1logo \u2013f\u00edsico y\u00a0online<\/em>\u2013 de la casa de subastas, en el que figuraba con una salida de apenas\u00a01.500 euros<\/strong>. Para el p\u00fablico en general pas\u00f3 desapercibida y aunque alguno pudo pensar que su calidad era superior a esa cifra, nada ocurri\u00f3 de cara a la galer\u00eda. Pero entre bambalinas la actividad debi\u00f3 ser fren\u00e9tica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ayer por la tarde, varios peri\u00f3dicos italianos \u2013La Reppublica<\/em><\/a>\u00a0y\u00a0Il Corriere della Sera<\/em><\/a>\u2013 desvelaban que la pieza pod\u00eda tratarse de un Caravaggio y que hab\u00eda sido retirada de la subasta. Seg\u00fan ha declarado Ansorena, \u00abSe ha retirado el lote porque hay que comprobar y estudiar la pieza m\u00e1s a fondo. Los propietarios ten\u00edan dudas\u00bb. Ha sido el experto\u00a0Vittorio Sgarbi<\/strong>\u00a0el que ha aventurado la atribuci\u00f3n a los medios, que ahora ponen en duda otros expertos, como\u00a0Nicola Spinosa\u00a0<\/strong>que apuesta por un \u00abcaravaggiesco\u00bb de alta calidad, pero no Ribera.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La diferencia puede ser abismal. Si Spinosa acierta, el lienzo no podr\u00eda superar los 200.000 euros que seg\u00fan \u00e9l solo cosechar\u00eda de tratarse de una obra de\u00a0El Espa\u00f1oleto<\/em>. Si, en cambio,\u00a0Sgarbi ha tenido mejor ojo, la familia podr\u00eda pedir \u00ablo que quisiese\u00bb por el cuadro: \u00abentre 100 y 150 millones de euros<\/strong>, si se lo vende a un inversor privado o de 40 a 50 millones si se lo vende al Museo del Prado\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Este \u00faltimo destino pas\u00f3 por la mente de muchos al conocer los detalles de esta historia. De hecho, tal y como ha publicado\u00a0ABC<\/a>,\u00a0<\/em>la Junta de Calificaci\u00f3n, Valoraci\u00f3n y Exportaci\u00f3n del Ministerio de Cultura se reuni\u00f3 ayer de urgencia y declar\u00f3\u00a0inexportable\u00a0<\/em><\/strong>al\u00a0Ecce Homo.\u00a0<\/em>Con esto se ha frenado la salida de la pieza de nuestras fronteras y es de suponer que habr\u00e1 propiciado una serie de investigaciones y futuras negociaciones con los propietarios.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

\"El<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

\u00bfCaravaggio?, Ecce Homo<\/em>. \u00d3leo sobre lienzo. 11 x 86 cm. Retirado de la subasta de Ansorena.<\/p>\n<\/div>\n

Aunque el Estado pueda haber perdido una cierta ventaja de la que habr\u00eda gozado de haberse celebrado la subasta, ejerciendo el\u00a0derecho de tanteo,\u00a0<\/strong>el anticuario y especialista en el pintor milan\u00e9s \u2013estudi\u00f3 en profundidad el\u00a0\u00abcaravaggio de Montserrat\u00bb<\/a>\u2013\u00a0Artur Ram\u00f3n<\/strong>\u00a0opina que esta situaci\u00f3n beneficia a la pinacoteca: \u00abAhora hay tiempo para analizarlo y negociar con calma, sin el mercado internacional presionando\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos cuenta como, m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones de mercado, fue\u00a0Mar\u00eda Cristina Terzaghi<\/strong>\u00a0la \u00fanica de los expertos italianos que se desplaz\u00f3 a Madrid para poder estudiar en directo el lienzo. Su conclusi\u00f3n fue apoyar la nueva, y ambiciosa, atribuci\u00f3n: \u00ab\u00a1Es el!\u00bb declar\u00f3 a\u00a0La Reppublica<\/em>. Ram\u00f3n, por su parte, nos explica que descubrir un caravaggio perdido \u00abes como el sue\u00f1o imposible\u00bb que tienen todos los anticuarios. \u00abDesde que lo vi en el cat\u00e1logo me di cuenta de que la importancia de la obra no se correspond\u00eda con el precio que le hab\u00edan dado. Cuando se empez\u00f3 a barajar esta atribuci\u00f3n la raz\u00f3n me dijo, en un primer momento, que deb\u00eda descartarlo; pero luego me di cuenta de que la pintura es indudablemente de ese entorno naturalista y que la teor\u00eda encaja\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n

\"Caravaggio\u00bbEcce<\/p>\n

Caravaggio, Ecce Homo<\/em>. 1609. \u00d3leo sobre lienzo. 128 x 103 cm. Musei di Strada Nuova \u2013 Palazzo Bianco, G\u00e9nova. \u00a9Musei di Strada Nuova.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

No obstante, no coincide con todo lo expuesto por Sgarbi a los medios: \u00abLa fecha de 1605 me parece muy temprana, no me cuadra con el estilo romano de Merisi, sino m\u00e1s bien con su \u00faltima \u00e9poca\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta reflexi\u00f3n es importante, porque seg\u00fan las investigaciones m\u00e1s optimistas, este\u00a0Ecce Homo\u00a0<\/em>ser\u00eda el pintado para el cardenal Massimi sobre el que el artista incluso escribe en un documento custodiado en el archivo de la familia en Roma: \u00abYo Michel Ang.lo Merisi da Caravaggio, me obligo a presentarme ante el ilustre Massimo Massimi por haber sido pagado por un cuadro de valor y grandeza como lo que ya hice para la Coronaci\u00f3n de Crixto \u2026 25 de junio de 1605\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aunque a finales del mismo siglo la obra citada en la declaraci\u00f3n\u00a0ya se encontraba en Espa\u00f1a, seg\u00fan los historiadores Bellori y Badinucci, Roberto Longhi identific\u00f3 \u00a0con el\u00a0Ecce Homo\u00a0<\/em>de la colecci\u00f3n Doria del Palazzo Bianco de G\u00e9nova. Precisamente, en el\u00a0n\u00famero 24 de ARS<\/strong>\u00a0Magazine\u00a0Gianni Papi<\/strong>\u00a0firm\u00f3 un reportaje (compartido\u00a0AQU\u00cd<\/a>\u00a0en abierto<\/strong>) en el que descubr\u00eda un nuevo\u00a0Ecce Homo<\/em>\u00a0y se refer\u00eda cr\u00edticamente al dictamen de Longhi: \u00aba estas alturas me parece razonable pensar que dicho cuadro [el\u00a0Ecce Homo\u00a0<\/em>del cardenal Massimi]\u00a0\u2013que se habr\u00eda realizado en 1605, aunque no hay evidencia de que se pintase realmente\u2013\u00a0no corresponde a ninguno de los tres lienzos aut\u00f3grafos del maestro que nos han llegado<\/strong>. [\u2026] El primer Ecce Homo en orden cronol\u00f3gico es el que se publica aqu\u00ed por primera vez, pues tanto el del\u00a0Palazzo Bianco<\/strong>\u00a0como el que se conserva en el Santuario del Bambino Ges\u00f9 de Praga en Arenzano (G\u00e9nova) son, seg\u00fan mi reconstrucci\u00f3n, muy posteriores:\u00a0se pintaron 15 a\u00f1os m\u00e1s tarde<\/strong>, durante su \u00e9poca siciliana\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Al respecto de esta pintura Papi ha declarado: \u00abNo he visto el cuadro en persona y por tanto no quiero emitir ning\u00fan juicio de valor. Pero, en cualquier caso, lo primero que habr\u00eda que hacer para estudiarlo es limpiarlo.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

\n

No hay, por tanto, consenso en cuanto a la identificaci\u00f3n de este\u00a0Ecce Homo<\/em>\u00a0cuya autor\u00eda puede seguir consider\u00e1ndose discutida. Pero, ahora que es del dominio p\u00fablico, se podr\u00e1 dilucidar con mayor facilidad esta cuesti\u00f3n. La \u00fanica duda que nos quedar\u00e1 es si volveremos a ver esta pieza o no.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La casa de subastas ofrec\u00eda esta tarde un\u00a0Ecce Homo\u00a0atribuido a un seguidor de Ribera por 1.500 euros de salida pero, finalmente, su venta se ha paralizado. La posibilidad de que […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":29627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[565,698],"tags":[],"class_list":["post-29633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general-es","category-prensa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arturamon.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}